
A |
ESPN记者Don Van Natta Jr.、Baxter Holmes和Ramona Shelburne联合撰文报道,据三位了解NBA与快船近期讨论情况的人士透露,NBA目前未发现有证据证明快船老板鲍尔默通过球队赞助商向科怀·伦纳德输送资金以规避工资帽。 8月26日讯 近日,BBC针对利物浦中场暴露的问题进行了分析,他们表示球队迫切需要引进一名防守型中场而非补充进攻线。相反,两位消息人士称,NBA的关注焦点在于球队将伦纳德介绍给赞助商的行为是否构成违反联盟禁止规避工资帽的规定。在利物浦客场2-2战平纽卡斯尔的赛后新闻发布会上,当被问及如何避免球队再度丢掉这类失球时,伊劳拉表示问题并不出在他所选择的中场球员人选。

B | “我觉得问题根源不在于人员配置,我明白你们其实想说,赫拉芬贝赫打的是六号位防守后腰,但他却出现在对方禁区边缘。
针对ESPN的报道,快船官方发表声明,具体如下:
快船曾将包括科怀·伦纳德在内的球员引荐给我们有业务往来的公司。可倘若这脚射门破门,大家又会称赞赫拉芬贝赫的精彩发挥。在球队和球队合作伙伴之间进行引荐,既是NBA球队的常规做法,也是球员及其代表普遍提出的要求。

C | ”这番观点颇为耐人寻味,本场正是赫拉芬贝赫送出助攻,帮助加克波完成扳平进球。但纽卡斯尔联取得2‑1领先后不久,伊劳拉做出换人调整,用麦卡利斯特换下维尔茨。换人之后,利物浦的防守看上去确实变得更加稳固,尽管这名阿根廷国脚更习惯踢八号位。

D | 索博斯洛伊全场完成0次抢断,10次对抗只赢下3次,对抗成功率30%。赫拉芬贝赫同样没有贡献抢断,10次对抗赢下4次,成功率40%。麦卡利斯特替补登场后,完成2次抢断,5次对抗拿下4次,对抗成功率达到 80%。

E | 伊劳拉补充道:“作为一支球队,我们必须学会应对这类局面,也要清楚这种情况有可能发生。此后,科怀及其代表自行处理了谈判事宜。第二个丢球那一次,我们防守的人数其实是占优的。快船并未参与谈判或决定科怀代言协议的条款,也未确定他的报酬金额。
我们的商业关系基于其自身价值而建立。我们没能完成犯规拦截、没有第一时间上前对抗,也没能缩短和持球人的距离,最终造就对手这记精彩进球。

F | 出现这种局面,并不是某一名场上球员的个人问题,需要多名球员共同去修正。

G | 我们选择赞助商、供应商及其他商业伙伴,均是依据正常的商业考量,包括他们所提供的价值、产品和服务质量,以及满足我们业务需求的能力。我们并未向任何供应商超额付款,也未向任何赞助商、供应商或商业伙伴提供折扣或其他优惠条件,以变相向科怀输送资金。”全场结束,纽卡斯尔联预期进球为1.43,利物浦预期进球达到2.73。数据说明纽卡斯尔联把握住为数不多的机会完成得分。
球员与球队的某家商业伙伴存在代言关系,这一事实本身并不构成规避工资帽的证据。

H | 天空体育节目上,前利物浦前锋斯图里奇直言不讳给出批评:“利物浦现在队内就缺少这种类型的球员,这支球队已经连续三年需要一名防守型中场。
经过近一年的审查,核心事实依然真实且未变:快船并没向科怀·伦纳德输送资金,没安排他人代表我们向其支付报酬,也未以其他方式在其NBA合同之外向其提供未公开的补偿。
相关内容:
名记:NBA目前未发现有证据证明鲍尔默通过赞助商向小卡输送资金
。如果你审视这套中场班底,他们本质上全都是进攻属性为主的球员。”转会窗剩余时间,利物浦的工作重心十分明确。即便柯蒂斯・琼斯已经离队,俱乐部立场依旧没有改变:引援优先级依旧是攻击型边路球员,而非中场。和往常一样,如果转会市场出现合适机会,利物浦会予以考量。

I | 不过据悉伊劳拉对目前中场板凳深度感到满意,远藤航、尼奥尼、麦康奈尔都可以充当替补。利物浦此前就有意求购亚当・沃顿,但水晶宫态度坚决,这名22岁球员是非卖品。克洛普执教时期,利物浦在2023年就尝试引进莫凯塞多。

J | 2024年斯洛特上任之后,又试图从皇家社会签下一名中场,但遭到该球员拒绝,这笔转会最终泡汤,该球员后来转会加盟阿森纳。

K | 斯洛特执教的那个赛季,赫拉芬贝赫发挥十分亮眼,利物浦一路拿下英超冠军。这份亮眼表现暂时掩盖住中场已经暴露出来的隐患。去年夏天的转会窗口,利物浦将引援重心放在升级进攻线,引进伊萨克、维尔茨、埃基蒂克,并没有对中场进行补强。如今这些潜藏的漏洞彻底暴露,伊劳拉很清楚球队中场必须提升防守硬度,否则丢球问题还会持续出现。
Current article:http://jeub39.cengzaodengchawonin.cyou/list_bp9ba/or3jr4.docx
Published on:11:36:09